home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 885 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: sascha.esrac.ele.tue.nl!leon
  2. From: leon@esrac.ele.tue.nl (Leon Woestenberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: OS features
  5. Date: 10 Jan 1996 12:24:06 GMT
  6. Organization: Eindhoven Student Radio Amateur Club
  7. Message-ID: <4d0b56$gga@tuegate.tue.nl>
  8. References: <92747544038@PAPA.NORTH.DE> <4b3h9s$1st@alterdial.UU.NET> <2152.6561T63T2136@cycor.ca> <4b7i18$si1@vixen.cso.uiuc.edu> <oj6raxxrr0o.fsf@hpsrk.fc.hp.com> <13213431@sourcery.han.de> <4cp0un$cve@serpens.rhein.de>
  9. NNTP-Posting-Host: sascha.esrac.ele.tue.nl
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  13.  
  14. : Separated address spaces for each process are even better because
  15.  
  16. I personally see this as the most optimal solution, but my view may be
  17. limited on this.
  18.  
  19. : the total address space now grows with the number of processes. But
  20. : this approach costs a lot in compatibility. It might be possible
  21. : to use partially separated adress spaces though in new programs.
  22.  
  23. Where does it break compatibility? (And do you mean compatiblity with
  24. programs not using the MEMF_PUBLIC flag, or all current programs?).
  25.  
  26. Leon Woestenberg.
  27.  
  28.